Aug 31, 2022
臺北，該有怎樣的品牌定位
原刊載於《品牌・城市 : 從風格生活再造城市DNA》推薦序 2016年8月
黃金樺(Andrew)我並不熟，但相信當您看完他的這本新書《品牌．城市》，您會跟我一樣，對Andrew更加好奇，也更高興看到臺灣人才輩出，臺灣的希望可能就落在像Andrew這樣有豐富多元的國際生活體驗的年輕朋友身上，不但是Thought Leader更是Change Maker。
我個人一直對城市設計、宜居生活有很深的興趣，也曾參與蕭麗虹、林盛豐及Charles Laudry、林崇傑所主持的「創意平臺 : 臺北，邁向城市3.0」。在過程中，我學到許多，更看到臺北在創新城市、宜居城市、藝術城市、智慧城市、有機適應城市的許多可能。
臺北是一個品牌嗎？
在Andrew的七種城市品牌定位類型及18個城市的分享中，我們不得不問自己這個問題。 每個人當然也可以問自己現在安居樂業的地方，它的品牌定位是什麼？五年後、十年後，它會改變嗎？
Andrew又問我們，在臺灣您有一再想要去另一個城市的需求嗎？會是臺東嗎？會是臺南嗎？您有一再被這個城市召喚的感覺嗎？
我年輕時曾經迷上過紐約、巴黎、倫敦、京都、米蘭、柏林、北歐等城市。每個人都有成長的軌跡，這些旅行成就了我現在對許多事情看法的基礎。目前有Couch Surfing、Airbnb及廉價航空，只要有心，並不一定要很有錢，就能出國體驗這些值得一再回去的城市。記住 :「凡事不是您負擔得起與否，而是您對它的優先排序」。It’s not affordability, but priority.
我希望大家看完這本《品牌．城市》後，會有種衝動立下志向，在年輕時去體驗這些城市的生活，觀察居住在這些城市的人們，看他們怎麼過日子。最好的是，在這些城市跟當地居民做朋友。或如同Andrew所說的 : 理想觀光客該被定義為「候鳥型居民」。
真希望蔡英文總統看這本書，更希望六都市長及各城市的首長看這本書，只有當決策者的審美觀及生活風格、品味改變，臺灣才能改變。從下往上的改變絕對是比較討好的民主主流，但是往往註定平庸化，只有領導者有偉大願景及願意改變，才有真實的改變。公司如此，國家、城市亦如此。
臺北並不是一個美麗的城市，甚至因為鐵窗文化，許多人更認為臺北是一個醜陋的城市，但是Monocle雜誌認為臺北市是一個全球最被低估的城市。我所碰到的外國朋友，更是沒有一個不愛上臺北。我及Andrew在國外都待過，但仍然以臺北為我們安身立命的家，可見臺北有其獨特吸引人的特質。
24/7服務及獨立書店
我非常懷念已故的好友—韓良露，她是推動臺北巷弄文化及蚯蚓文化(由土地裡冒出來的生命力及樸茁在地文化)的最重要推手。臺北每個巷弄角落都有驚喜，我們的住商合一、我們的低高度低密度巷弄設計，反而變成目前城市注重大眾運輸、節能減碳、24/7生活機能服務與宅配服務、工作生活合一的最佳典範。
雖然馬來西亞、新加坡、香港的華人對臺灣每個城鄉及農莊觀光很是嚮往著迷，但是臺灣真的要成為世界最宜居的城市仍有很大的距離。經典宜居城市的建立絕對有跡可循，更是有一定的美學國際標準，絕不是「我喜歡、就可以」的隨心所欲。
未來，因為經濟及工作的原因，愈來愈多人都會居住在城市，因此城市的設計及宜居性會愈來愈受到重視。
《Monocle》雜誌95期公布了2016年的Top 25最適合居住的城市，前三名為東京、柏林、維也納，特別強調一個宜居的城市除了一般大家都知道的標準之外，另外加了兩個獨特標準 : 城市夜晚的生活，尤其在晚上10點後還能吃到好吃的食物，以及有沒有許多「獨立書店」。如果太多Starbucks反而是一個減分，很高興看到由蘇麗媚、張鐵志、蔡瑞珊等好友創立經營的閱樂書店，堅持替獨立書店找到生存的模式。這對一個城市的宜居及多元生活，絕對是一個重要的指標。
如果您像我一樣喜歡這本書，請馬上加入「黃金樺的城市觀點」臉書，並下載TAGather App, 「使您我的每一個足跡，都能讓我們的城市品牌更加清晰，也讓更多喜歡他的生活價值的人來訪。」